Comprendere l'importanza dei principi neuroetici nel campo della salute

Forse hai molta familiarità con i termini nevrotici. La neuroetica è una delle scienze in campo medico. In effetti, in Indonesia sono pochissimi a discuterne. Tuttavia, in paesi sviluppati come gli Stati Uniti, il Giappone e vari paesi del continente europeo, hanno esplorato questo campo da molto tempo.

Conoscere la neuroetica, un importante principio di salute

La neuroetica è un modo per capire il lavoro del cervello quando siamo coinvolti in problemi sociali legati alla malattia, alla normalità, alla morte, allo stile di vita e alla filosofia di vita.

Gli esperti sostengono che la neuroetica è una branca della bioetica. La bioetica è uno studio che collega morale ed etica con scienza e servizi sanitari. Il termine "bioetica" fu usato per la prima volta all'inizio degli anni '70. Con lo sviluppo della tecnologia, la bioetica si sviluppa rapidamente, così come la neuroetica.

Nel frattempo, Neuroetic è stata introdotta solo da William Safire nel 2002. A livello accademico, il termine neuroetic è stato inizialmente utilizzato ufficialmente in un incontro internazionale dal titolo "Neuroethics: Mapping the Field" tenutosi al Golden Gate Club, San Francisco, CA, Stati Uniti, il 13 14 maggio 2002.

I partecipanti alla conferenza erano esperti di vari campi come neuroscienze, bioetica, filosofia, giurisprudenza, genetica, giornalisti. La conferenza ha discusso i problemi etici relativi alle neuroscienze o che ora sono chiamati neuroetica.

Quali sono i campi neuroetici?

Inizialmente, la neuroetica era usata nella scienza del sistema nervoso, ma ora quel principio è stato usato in altri campi. Diverse tecnologie attualmente in fase di sviluppo hanno applicato anche neuroetica, come la psicochirurgia, la stimolazione cerebrale profonda, la neurostimolazione, l'imaging cerebrale e i biomarcatori.

Anche vari esperti hanno collaborato allo sviluppo di questo principio, che spazia da medici, sociologi, filosofi, ricercatori, biologi, neurologi, psicologi, agli avvocati.

La cosa più degna di nota nel campo neuroetico è che l'elaborazione emotiva e le abilità cognitive sono molto considerate, perché entrambe sono centrate nel cervello, cioè nell'area della corteccia prefrontale, dell'amigdala e di altre parti del nervo.

La parte del cervello è un luogo in cui elaborare le informazioni, regolare le abilità cognitive, controllare le emozioni. Quindi, alcuni esperti sostengono che ciò che è nel cervello umano è una questione di privacy. Pertanto, quando si scrivono i contenuti, sono necessari rigorosi principi etici e normativi.

Polemica neuroetica in campo sanitario

Alcune delle apparecchiature avanzate utilizzate per esaminare il lavoro cerebrale e funzioni come la neuroimaging funzionale sollevano ancora vantaggi e svantaggi. Nel settore sanitario, il medico ha bisogno di fare una visita medica per diagnosticare e conoscere le esatte condizioni del paziente. Tuttavia, questo è un dibattito perché queste azioni sono considerate interferire con la privacy dei pazienti memorizzati nel suo cervello.

Attraverso l'osservazione e supportati da sofisticate apparecchiature, Damasio e RJR Blair sono riusciti a dimostrare che i bambini con tendenze psicopatiche hanno dimostrato di avere una struttura e una funzione anormali del cervello, in particolare nella corteccia orbitofrontale, l'amigdala.

Alcuni psicopatici sono effettivamente ostacolati dalla loro funzione cognitiva. A volte fa cose che danneggiano gli altri. In modo univoco, gli psicopatici hanno ancora l'autocontrollo. Ciò che rende la controversia nel regno neuroetico è che anche le regioni cerebrali diverse dalla corteccia orbitofrontale svolgono un ruolo nel processo cognitivo. Anche la corteccia parietale gioca un ruolo nel bilanciare il processo cognitivo con l'emozione.

Non solo nella salute, la neuroetica viene utilizzata in altri modi

Oggi, la discussione neuroetica è riuscita ad espandersi e svilupparsi fino a quando si verifica un 'ibridazione' tra varie altre scienze, ad esempio neurotecnologie, neuroeconomia, neuroingegneria, neuromarketing, neuroleadership, neuropolitici per penetrare in neurofashion.

Quindi, con il principio di neurofashion, i neuroscienziati possono stimare le tendenze della moda in futuro. Nel frattempo, i modelli di interesse e inclinazione dei consumatori verso un prodotto possono essere previsti attraverso studi di neuromarketing. Anche le fluttuazioni dei prezzi delle azioni, del comportamento del mercato, degli imprenditori, dei produttori e dei consumatori in futuro possono anche essere valutate attraverso la ricerca neuroeconomica.

Il modello di leadership del sovrano, la direzione del pensiero di politici e leader di partito, l'inclinazione politica di un paese possono essere valutati attraverso l'osservazione neurologica e l'osservazione neuropolitica in profondità.

Cervelli virtuali, optogenetica, biosensori, biomarcatori sono prodotti di tecnologia ingegneristica da studi di neurotecnologia con nanotecnologia e nanomedicina. Naturalmente tutto ciò solleva nuovi problemi, specialmente (bio) etici, che cercavano una soluzione attraverso studi neuroetici.

La discussione neuroetica in Indonesia è ancora limitata alle discussioni accademiche, non ancora implementate direttamente sul campo. Ad esempio, il caso di lavaggio del cervello che si era riscaldato qualche tempo fa era in realtà uno studio neuroetico.

Questo caso sta effettivamente rendendo l'opinione pubblica e gli esperti nei loro campi "come se fossero divisi". Alcuni sono pro, ma ce ne sono altri che sono contrari. Il pro ha detto che era per il bene delle persone e l'innovazione dei bambini del paese. Mentre le controparti hanno detto che non era clinicamente testata, la sua metodologia non è stata riconosciuta da regole e principi medici, e anche potenzialmente mettendo in pericolo vite umane.

Certo, è necessaria una saggezza separata per capirlo. Per essere sicuro, grande quanto qualsiasi discussione neuroetica, tutti muoiono a vicenda le coscienze.

Quindi, cosa dovrebbe essere fatto?

I governi, i responsabili politici, insieme a esperti multidisciplinari, accademici, cittadini e parti correlate devono sedersi insieme per formulare strategie che possano essere efficaci in tutti i campi, ma mantenere i principi neuroetici.

Secondo me, questa strategia deve essere fatta introducendo prima la neuroetica. Quindi impara e guarda le esperienze di vari casi che si sono verificati, sia all'interno che all'esterno del paese.

Inoltre, i risultati di questo apprendimento sono discussi e ridistribuiti sotto forma di seminari per informazioni nel libro. Fino a quando finalmente la comunità è pronta a implementare questo.

In futuro, è anche necessario considerare se la neuroetica debba essere inclusa nel curriculum generale di educazione medica, specialisti in neurologia o solo come inserto incluso in materiale bioetico o etico..

La rivoluzione genetica è riuscita a produrre varie tecniche sofisticate come optogenetica e CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeat). Questa tecnica certamente solleva anche nuovi problemi nel campo neuroetico. La strategia dell'apprendimento e dello sviluppo neuroetico non può certamente essere separata dal progresso della neurotecnologia.

Leggi anche:

• 5 bambini Neurosi di cui i genitori dovrebbero essere consapevoli
• 4 sintomi di un nervo pizzico che non si deve ignorare
• 8 I tuoi sintomi hanno danni ai nervi