Perché alcune persone sono più facili da perdonare agli altri?

Alcune persone possono facilmente perdonare gli altri che si sono fatti male in passato e in seguito andare avanti aprire una nuova pagina nella sua vita. Ma forse per la maggior parte di noi che ci pensano o ci ricordano quella persona o quello che stanno facendo così tante volte, facendo sì che la pace si senta come una tortura.

I nostri ricordi tornano immediatamente alle cose dolorose che hanno fatto a noi e riflettono su quanto sia ingiusto, su come speriamo che non lo facciano mai, su quanto male ci abbiano fatto, chiedendoci come possono tradirci, e così via.

Da un punto di vista neuropsicologico, l'atto di giudicare una situazione morale è molto complesso ed è molto correlato all'elemento dell'intenzionalità: l'autore del reato intende veramente fare la cosa cattiva o no? E si scopre che uno studio ha scoperto che c'è una piccola parte del nostro cervello che si accende attivamente per risvegliarci per cercare di perdonare quella persona, quando sappiamo che il "crimine" che ha fatto è stato davvero involontario.

Ci sono differenze nel cervello delle persone che sono più facili da perdonare

Studi collaborativi tra l'Università di Vienna in Austria, l'Università di Trieste in Italia e il Boston College in Massachusetts hanno scoperto che le persone che hanno un solco temporale anteriore superiore superiore (aSTS) sono più tolleranti di altri che hanno commesso errori casuali - per esempio , quando la tua auto è nascosta su una moto su un'ansa trafficata. Il solco temporale anteriore superiore (aSTS) è una piccola porzione del cervello situata sulla testa del lato (tempia). Più in particolare, più una persona sviluppa un'area aSTS, meno è probabile che continui a incolpare il perpetratore.

Vari studi precedenti hanno documentato che un'aumentata attivazione a STS è coinvolta nelle proprie percezioni sociali, che, tra l'altro, sono legate a fatti contro sciocchezze e teoria della mente. La teoria della mente, alias "mentalizzazione", è la capacità di comprendere lo stato mentale di sé e degli altri, che è alla base di un determinato comportamento. Questo può essere visto come una forma di attività mentale immaginativa che ci permette di vedere e interpretare il comportamento umano basato su elementi intenzionali (ad esempio, bisogni, desideri, sentimenti, credenze, obiettivi e ragioni). A volte, la mentalizzazione è anche descritta come un tentativo di "comprendere equivoci".

Qual è la ragione?

Fare un giudizio morale maturo sulle azioni sbagliate di una persona implica non solo ricordare il danno fatto (per esempio, il paraurti della macchina è sloggiato, lo specchio è rotto), ma anche le intenzioni del colpevole e il suo stato mentale (per esempio, ti prende davvero come vittima di vendetta, guida sotto l'influenza dell'alcool, affrettandosi o semplicemente calpestando il gas). Tuttavia, se c'è una chiara contraddizione tra i due, l'intenzione sembra avere la precedenza sui risultati delle sue azioni.

Indrajeet Patil, l'autore principale dello studio, ha spiegato in modo più dettagliato che gli studi comportamentali hanno dimostrato che quando le intenzioni e i risultati di un'azione sono contraddittori, come nel caso di rischi gravi che a volte non sono intenzionali (ad esempio, l'intenzione dell'automobilista è solo di trovare il modo più veloce per tornare a casa, ma invece si blocca), qualcuno tende a concentrarsi principalmente sulle intenzioni della persona quando formula una decisione - se riferirla alla polizia, o essere pacifica sul posto.

Sapendo che non tutti possono facilmente perdonare gli altri e prendere le giuste decisioni, il team di ricerca ha cercato di discutere questo problema da un punto di vista anatomico, per capire se le differenze nel volume e nella struttura di certe aree del cervello potrebbero spiegare variazioni nel giudizio morale.

Questo studio rivela che ASTS è noto da tempo per essere coinvolto nella capacità di riflettere sugli stati mentali altrui (pensieri, credenze, desideri, ecc.) A se stessi per spiegare e prevedere il comportamento di altre persone in base alle proprie conclusioni. In breve, studiare le condizioni che affronti ha più senso.

Secondo le conclusioni dello studio, le persone che hanno più composizione di materia grigia in STST sono più in grado di razionalizzare il comportamento di coloro che commettono errori e quindi di comprendere l'elemento di pericolo accidentale..

In parole povere, dopo aver scoperto che la moto è pienamente consapevole, ma anche sostenuta dal traffico caotico e dalla sua prudenza piuttosto che schiantarsi involontariamente con la sua moto per fare del male agli estranei, diventa più facile capire la situazione e le condizioni e tendono ad essere in grado facilmente perdonare la sua negligenza.

Leggi anche:

• Il sesso fantasy non con una coppia, è normale?
• I fattori genetici si rivelano essere causa della tendenza a imbrogliare
• I bambini che vedono la violenza domestica dei genitori possono diventare psicopatici come adulti
• Caratteristiche e sintomi della depressione nei bambini che devi sapere